Il Tirreno

 ROSIGNANO. «Nessun campo da golf potrà sostituirsi all'industria». Alberto Rossi, segretario provinciale del Psi, rilancia sul fatto che investire sul turismo non garantisce comunque livelli occupazionali tali da fare stare tranquilli. «Quanto letto sul Tirreno in questi giorni circa le idee di sviluppo del nostro territorio - dice Rossi - ci lascia alquanto perplessi e vorremmo sgombrare il campo da quelle che per noi sono delle banalità. Da una parte vorremmo capire qual è l'idea di sviluppo del nostro territorio da parte di chi è, senza se e senza ma, contro il progetto Rosignano: perché è troppo facile fare i signor no di turno senza avere un'idea e un progetto che garantisca la medesima occupazione che oggi dà l'industria, nei limiti di quella sicurezza ambientale che noi ogni volta che parliamo di industria evochiamo come punto fermo e che le prescrizioni ministeriali hanno messo in luce».  Per il Psi, infatti, «lo stesso turismo basato sulle peculiarità del nostro Comune è ormai un argomento che non consolida l'economia di Rosignano e che non porta assolutamente un'occupazione stabile e di qualità per tutto il corso dell'anno. Se da una parte sono undici anni che parliamo del progetto Rosignano, dall'altra sono molti di più che parliamo di golf, terme, cultura, tipicità dei nostri prodotti, mentre la cantieristica, come il porto stesso, hanno mostrato palesemente i loro limiti in termini occupazionali. Non dimentichiamoci che anche nei comuni in cui si è investito nell'agroalimentare, si paga fortemente la crisi dei consumi di questi ultimi anni». Per Rossi «se vogliamo un turismo all'altezza e più lungo, occorre un forte investimento sulle infrastrutture ferroviarie prima e viarie poi per accorciare i tempi di collegamento diretto con i grandi centri di attrazione turistica, vedi Firenze, Siena, Pisa, in modo da attrarre qui, anche grazie alla nostra posizione geografica baricentrica, chi decide di visitare la Toscana. Ma nessun tipo di investimento, golf o terme, potrà sostituire in termini occupazionali l'industria che il nostro territorio non può permettersi di perdere».  Il Psi chiude così: «riteniamo che ridurre il tema dello sviluppo ad un sì o no al rigassificatore (e non al Progetto Rosignano nel suo insieme), alle terme o al golf di turno, sia superficiale e irresponsabile, perché l'economia del nostro territorio ha bisogno di consolidarsi e per farlo ha bisogno non di sì o no, ma di progetti a lungo termine».