Il Tirreno

 ROSIGNANO. Ma sul rigassificatore di Rosignano chi la racconta giusta? Se lo chiede Mario Baldeschi, di Sel, che paragona il caso dell'impianto di Edison ad una vicenda dell'assurdo.  «Tutti, nel "pour parler" di tutti i giorni - afferma Baldeschi - sostengono che il rigassificatore non si farà, che Edison ha ormai perso l' interesse e quindi l'investimento è uscito dai suoi programmi. La truppa dei "tutti" è costituita da rappresentanti politici ed amministratori di ambito Pd, sia a livello locale che provinciale (i Franchi, i Bagnoli, i Di Rocca,.....), che regionale (Rossi a Castiglioncello), di sindacalisti, di rappresentanti confindustriali che con sentito rammarico sembrano rassegnarsi a questo evento».  Sembra un corono unanime, invece sostiene Baldeschi «d'altro canto si assiste che Edison sta prendendo le proprie iniziative avverso i ricorsi presentanti al Tar del Lazio e al Presidente della Repubblica dal Comitato degli arancioni contro il rigassificatore. Dall'altro però la Regione ha approvato il Piano regionale di sviluppo con tanto di rigassificatore in mezzo ad una enfatizzata ed idilliaca esaltazione delle energie da fonti rinnovabili e della green economy, così come è presente nella bozza di Piano Energetico Provinciale attualmente in discussione. Rossi e, per lui, Simoncini ed altri, non perdono occasione per ribadire il sostegno della Regione a questo progetto. Ed allora dove sta la dritta giusta e la verità?». Baldeschi domanda un po' di chiarezza per i cittadini che hanno diritto di sapere.  Sinistra Ecologia e Libertà della Bassa Val di Cecina, in particolare, ritiene che l'aspetto più preoccupante sia «l'irresponsabilità delle forze di governo, a vari livelli, e della loro incapacità di uscire dall'evidenza del "pour parler" e del "cul de sac" degli impegni presi in campagna elettorale, quando invece dovrebbero dire una parola definitiva su questa logorante ed illogica situazione, svincolandosi dai poteri forti e dall'utopia della reindustrializzazione e riacquisendo una propria e realistica autonomia di indirizzo politico e di Governo».