Il Tirreno

Tunnel delle polemiche, l'asfalto può attendere

La parte del sottopasso che sbuca verso l’Aurelia danneggiata da febbraio scorso
◗
La parte del sottopasso che sbuca verso l’Aurelia danneggiata da febbraio scorso

Da quasi 4 mesi una corsia è danneggiata e non si è ancora intervenuti

2 MINUTI DI LETTURA





 ROSIGNANO. 116 giorni sono trascorsi dal famigerato sabotaggio del sottopasso. Uno sversamento di paraffina che ha reso momentaneamente inagibile una corsia del tunnel fintanto che il Comune non ha rimosso lo strato di bitume con un lavoro di fresatura costato circa 500 euro. Ebbene: da 116 giorni poche decine di metri di tunnel sono ancora in quello stato. Non è un bello spettacolo, ma i rosignanesi - dopo le polemiche che hanno accompagnato quest'opera - sembrano ormai rassegnati. C'è addirittura chi dice che, per le auto, è quasi meglio che non ci sia il manto d'asfalto perché le vetture hanno più presa. Eppure non costerebbe molto passare un po' di bitume, preso per buono il dato che l'asfalto può costare tra i 20 e i 25 euro al metro quadrato. E che, in una carreggiata larga 4,25 metri, il tratto da asfaltare è veramente minimo. Probabilmente l'intervento costerebbe meno di quanto il Comune ha deliberato di spendere (il 15 aprile scorso) per la causa intentata a Rfi (Ferrovie) affidandosi allo studio Narese di Firenze (costo 3mila euro). Dice Palazzo civico: colpa di ferrovie se l'opera è fatta male e non sostituisce la chiusura del passaggio a livello. Anche se l'ufficio tecnico questo progetto avrebbe dovuto conoscerlo bene. Sarà mica che quei 20 metri di manto stradale «fresato» siano un'altra vittima della guerra municipio - Ferrovie? (a.r.)

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Cronaca flash
Bolkestein

Spiagge, indennizzi: così verranno risarciti i balneari che perdono le aste – Come si calcola il valore da rimborsare

di Matteo Tuccini